Heute fand in Bozen im Kolpinghaus die Tagung „Wem gehören die Berge?“ statt. Organisiert wurde die Veranstaltung von der Grünen Fraktion im Regionalrat. Ein intensiver Vormittag des Austauschs zu Arbeit, ökologischer Fragilität, Bergwirtschaft und Generationenperspektiven, mit zehn Gästen – aus Forschung, Wirtschaft, Almwirtschaft, Politik, und Aktivismus.
Die Arbeiten wurden von der Fraktionsvorsitzenden Brigitte Foppa und der Co-Sprecherin der Grünen Elide Mussner eröffnet. Foppa und Mussner stellten die Frage nach dem Berg als Naturraum, der zunehmend ausgebeutet und industrialisiert wird. Der Berg darf seine Magie nicht verlieren. Die Grenzen des Wachstums sind überschritten, und oft wird der Berg für diejenigen, die dort leben, unkenntlich.
Im ersten Panel „Arbeitsplatz: Berg“, moderiert von der Regionalratsabgeordneten Madeleine Rohrer, drehte sich die Debatte um den Berg als Lebens- und Arbeitsraum. Michele Nardelli warnte vor der Gefahr der Monokultur, angefangen beim Tourismus, und betonte deren Auswirkungen, die nicht nur wirtschaftlicher, sondern auch sozialer und kultureller Natur sind und die betroffenen Gemeinschaften prägen. Der Hirte Matthias Prieth erinnerte daran, dass die Berglandwirtschaft nicht tot ist, aber dass es Regeln braucht, die sie konkret möglich machen. Ruth Heidinsfelder bestand auf der Notwendigkeit, das Territorium zu öffnen und eine neue Arbeitskultur zu entwickeln: Ohne einen Wandel im Denken sind jene, die Dinge anders machen wollen, gezwungen, wegzugehen.
Das zweite Panel „Die Zerbrechlichkeit der Berge“, moderiert von der Regionalratsabgeordneten Lucia Coppola, beleuchtete das Verhältnis zwischen Umweltpolitik und Biodiversitätsverlust. Hanspeter Staffler sagte den bezeichnenden und schönen Satz „Wir müssten von ‘Mitwelt’ anstatt von ‘Umwelt’ sprechen“. Der Zoologe Filippo Zibordi warnte: „Die Debatte über Wolf und Bär ist politisiert worden, während das stille Verschwinden von Arten eine weitaus besorgniserregendere Geschichte erzählt.“ Die Forscherin Alessandra Piccoli stellte die zentrale Frage: „Nachhaltige Landwirtschaft und solidarische Ökonomie funktionieren längst, aber hat unsere Region das Zeug, daraus ein echtes System zu machen?“
Im dritten Panel “Schützen, nützen, ausbeuten: Wirtschaft der Berge”, moderiert vom Regionalratsabgeordneten Zeno Oberkofler, trafen unternehmerische und politische Perspektiven aufeinander. Die Europaabgeordnete Cristina Guarda warnte vor den Risiken der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) für die Berglandwirtschaft: „Europa muss entscheiden, ob es die Vergangenheit finanzieren oder in eine echte Wende investieren will.“ Der Unternehmer Heiner Oberrauch betonte: „Die Alpen sind mittlerweile zum Marketingbegriff geworden, doch wenn wir sie schützen wollen, muss die Wirtschaft die Berge in Ruhe lassen“. Die Hotelierin Lisa Resch erinnerte daran: „Authentischer Tourismus entsteht durch eine authentische Geschichte, intakte Natur und eine Gemeinschaft, die daran glaubt.“
Die abschließenden Überlegungen „Das war’s, das wird es sein“, geleitet von Brigitte Foppa, brachten zwei Generationen miteinander ins Gespräch. Christine Baumgartner sagte: „Veränderung beginnt bei denen, die der Resignation widerstehen“, während die Vorsitzende der Südtiroler Hochschüler:innenschaft Neha Bhati dazu einlud, zwischen dem Vorübergehenden und dem Bleibenden zu unterscheiden – eine Einladung, Veränderung nicht mit Verlust zu verwechseln und in den Bergen etwas zu erkennen, das Generationen überdauert, ohne jemandem zu gehören.
Die drei Frauen bündelten die Erkenntnisse des Vormittags in drei Schlüsselbegriffen: die Gewissheit, dass es Rettung gibt, die „Mitwelt“, die dem Menschen gleichgestellt werden soll, und die Sorge für das, was uns umgibt.
Die Tagung hat die Notwendigkeit eines strukturierten Austauschs bestätigt, um eine gemeinsame alpine Vision für unsere Region zu entwickeln – eine Vision, die von der Komplexität der aktuellen Herausforderungen und den unterschiedlichen Bedürfnissen ausgeht.
Der Wunsch der Grünen Fraktion ist, dass dieser Tag Impulse setzt und von weiteren Dialogmomenten gefolgt wird, die Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Verbände, Politik und Forschung einbeziehen. Denn wenn es um die Zukunft der Berggebiete geht, in einer Zeit der Klimakrise, demografischer Veränderungen und neuer geopolitischer Konstellationen, ist es keine Option, sich auf die Verteidigung des Status quo zu beschränken. Es gilt, einen gemeinsamen Weg hin zu ökologischer und sozialer Gerechtigkeit aufzubauen.
