Home2026 (Page 6)

In questi tre anni la Giunta provinciale si è fatta notare soprattutto per la sua politica ambientale, e non in senso positivo: una politica che ignora i pareri tecnici, adatta le leggi a favore di singoli progetti e svuota sistematicamente le norme di tutela. L’esempio più recente: la nuova funivia e pista da sci da Brunico a Plan de Corones.

Il Comitato ambientale ha respinto il primo progetto, ma la Giunta provinciale lo ha comunque parzialmente approvato. Ora i gestori hanno presentato una variante con un ulteriore collegamento sciistico: il parere del Comitato è stato negativo, ma la Giunta provinciale lo ha nuovamente ignorato, approvando la variante. L’assessore Peter Brunner ha dichiarato che il direttore di ripartizione competente, un funzionario a lui direttamente subordinato, ha riesaminato il progetto.

“Se i pareri del Comitato ambientale vengono aggirati in modo così assurdo, ci si chiede perché la Giunta provinciale non lo abolisca direttamente. Sarebbe almeno onesto”, affermano i consiglieri provinciali Verdi Madeleine Rohrer, Brigitte Foppa e Zeno Oberkofler. Ricordano, inoltre, che Brunner ha già rimosso un’affermata esperta di pianificazione territoriale dalla carica di direttrice di ripartizione, sostituendola con un manager ben inserito politicamente.

Plan de Corones non è un caso isolato. “Le decisioni della Giunta provinciale seguono uno schema che sta portando l’Alto Adige fuori da un equilibrio sostenibile”, afferma Rohrer. “Non si tratta di salvare ogni singolo albero, ma ormai sembra non esserci più alcun limite. Le critiche oggettive vengono ignorate e le decisioni vengono imposte, a spese dell’ambiente e della popolazione”, dichiarano i tre consiglieri Verdi.

Questo schema si manifesta anche nella legislazione. L’anno scorso la Giunta provinciale ha abbreviato i termini per le autorizzazioni paesaggistiche a tal punto che ora gli uffici provinciali non hanno più tempo sufficiente per esaminare approfonditamente i progetti complessi. Scaduto il termine, decide il Comune e la Giunta provinciale può lavarsi le mani di fronte a grandi progetti discutibili. Allo stesso tempo, viene fatto un sopralluogo solo per una minima parte dei progetti con maggiore impatto ambientale.

“La Giunta provinciale ha ormai perso ogni equilibrio. Agisce come se la natura e il paesaggio del nostro territorio fossero infinitamente sfruttabili”, afferma Rohrer. “Eppure basta uno sguardo dalla finestra: l’Alto Adige deve ritrovare il proprio equilibrio, prima che sia troppo tardi.”

 

Cons. prov.

Madeleine Rohrer
Brigitte Foppa
Zeno Oberkofler

Meno discriminazione, più visibilità – I Verdi altoatesini chiedono misure contro la discriminazione queer

Il 17 maggio cade la giornata internazionale contro le discriminazioni basate sull’orientamento sessuale (lesbiche, gay e persone bisessuali) e verso le persone le cui caratteristiche fisiche sessuali non possono essere chiaramente classificate come femminili o maschili (intersessualità) o non si identificano con il sesso loro assegnato alla nascita (transessualità). A livello mondiale, questa giornata vuole portare l’attenzione sulle varie forme di discriminazione che le persone LGBTQAI+ subiscono, purtroppo, quotidianamente.

“Non è più accettabile rimanere in silenzio e osservare passivamente quando le persone vengono discriminate. Dobbiamo assumere una posizione chiara, forte e precisa per una società aperta, tollerante e inclusiva”, affermano le consigliere provinciali Brigitte Foppa, Madeleine Rohrer e il consigliere provinciale Zeno Oberkofler.

Oggi e ogni giorno – il Gruppo Verde rinnova l’impegno a denunciare ogni tipo di discriminazione e a schierarsi con la comunità LGBTQAI+ nella lotta per una piena uguaglianza.

In questo contesto si inserisce anche il nuovo questionario online presentato nell’ambito del Piano d’azione per la parità di genere dell’Alto Adige 2023–2028, con l’obiettivo di raccogliere dati ed esperienze utili a sviluppare misure concrete di prevenzione, sensibilizzazione e tutela nel mondo del lavoro. Il sondaggio anonimo, rivolto a tutte le lavoratrici e i lavoratori altoatesini dai 15 anni in su e attivo dall’11 maggio all’11 luglio 2026, dedica particolare attenzione alle esperienze delle persone LGBTQIA+, delle donne e delle persone con disabilità, ancora troppo spesso esposte a discriminazioni ed esclusioni nei contesti lavorativi.

Per portare maggiormente le discriminazioni all’attenzione dell’opinione pubblica, i consiglieri provinciali Verdi invitano tutte le persone che lavorano o hanno lavorato in Alto Adige a partecipare al sondaggio.

 

Cons. prov.

Brigitte Foppa
Madeleine Rohrer
Zeno Oberkofler

Cosa hanno i maiali che non hanno i pomodori? La risposta ce la dà il vicepresidente Marco Galateo in una risposta alla nostra interrogazione. Poche settimane fa, infatti, il 27 aprile alla manifestazione dei coltivatori diretti al Brennero, a gran voce aveva stigmatizzato il fatto che i pomodori provenienti da ogni dove potessero regolarmente diventare “Passata italiana”. Gli abbiamo chiesto allora, come la mettiamo con lo Speck “altotesino”.

Ora è arrivata la risposta di Galateo, prode difensore dello Speck “del Südtirol” fatto per oltre il 99% da maiali provenienti da altri Paesi.

Allora quello che aveva detto dei pomodori non vale più? Per il “nostro” Speck si appella alla legislazione europea, la stessa che vituperava al Brennero davanti ai contadini.

Cosa hanno quindi i maiali che non hanno i pomodori? La benedizione di Galateo, ci viene da dire.

 

Cons. prov.

Brigitte Foppa
Madeleine Rohrer
Zeno Oberkofler

La Giunta provinciale starebbe apparentemente valutando la possibilità di dichiarare l’area “Ex Gamberoni” nel comune di Ora come zona produttiva di interesse provinciale. In passato, il Comune di Ora si è espresso contro qualsiasi ulteriore forma di estrazione o lavorazione della ghiaia in quest’area, sia per motivi urbanistici sia per ragioni di tutela ambientale. Sebbene il terreno sia classificato come “cava di ghiaia”, non si tratta in realtà di una cava in cui venga estratta ghiaia, bensì di un’area destinata esclusivamente alla lavorazione della ghiaia e allo stoccaggio dei materiali.

Le risposte della Giunta provinciale alle due interrogazioni presentate dal Gruppo Verde a questo proposito confermano una gestione poco trasparente e priva di reale coinvolgimento del territorio.

La Giunta motiva il progetto con la necessità di garantire approvvigionamento di ghiaia e materiali da costruzione per il comprensorio Oltradige-Bassa Atesina, dopo la prevista chiusura di alcune cave entro il 2026. Tuttavia, dalle risposte emerge chiaramente che non esiste una pianificazione complessiva né una strategia condivisa con i Comuni interessati.

“È grave che si voglia imporre un’area produttiva di interesse provinciale contro la volontà unanime del Consiglio comunale di Ora e senza una valutazione seria degli impatti ambientali e viabilistici”, dichiarano i consiglieri provinciali Verdi Brigitte Foppa, Madeleine Rohrer e Zeno Oberkofler.

Dalle risposte emerge infatti che:

  • non è stata svolta alcuna analisi provinciale sul fabbisogno di aree per la lavorazione di materiali inerti;
  • il Comune di Ora non è mai stato formalmente coinvolto nelle decisioni;
  • il parere negativo del Comune verrà valutato solo successivamente dagli organi competenti.

Particolarmente contraddittorio appare inoltre il richiamo agli obiettivi di sostenibilità e tutela climatica: la Giunta sostiene che concentrare lavorazione della ghiaia e produzione di calcestruzzo in un unico sito ridurrebbe il traffico pesante, ma ammette contemporaneamente di non aver effettuato alcuno studio specifico sul traffico.

Preoccupa anche il fatto che l’area individuata sia privata e che la futura zona produttiva sorga proprio in un sito che, secondo precedenti accordi tra Provincia, Comune e azienda concessionaria, avrebbe dovuto essere rinaturalizzato e restituito a verde agricolo. Infatti, al Comune era stato comunicato che la situazione doveva essere temporanea: la cava avrebbe dovuto essere dismessa già più di dieci anni fa, ma la concessione è stata continuamente prorogata. Ora la Giunta vuole renderla definitiva.

“Le risposte confermano che la Provincia sta procedendo senza una visione condivisa e senza ascoltare il territorio. Continueremo a chiedere trasparenza e partecipazione”, concludono i consiglieri del Gruppo Verde.

 

Maggiori informazioni:

 

Cons. prov.

Brigitte Foppa
Madeleine Rohrer
Zeno Oberkofler

Comunicato stampa

Le proposte verdi per il Consiglio di maggio.

Nella seduta del Consiglio provinciale di questa settimana, il Gruppo Verde porterà in aula due proposte che affrontano temi molto diversi ma accomunati da un obiettivo chiaro: migliorare la qualità della vita delle persone e rafforzare la sostenibilità del territorio.

Elicotteri al posto giusto

L’autorizzazione delle elisuperfici è regolata a livello statale e rientra nella competenza dell’autorità nazionale per l’aviazione civile ENAC. La Provincia dispone solo di possibilità di intervento molto limitate o indirette nella scelta concreta dei siti e nell’autorizzazione dei singoli impianti. Questa ripartizione delle competenze comporta che le decisioni fondamentali sulla selezione delle ubicazioni delle elisuperfici possano essere influenzate solo in misura limitata dai comuni interessati e dalla Provincia.

“Negli ultimi anni abbiamo assistito a un aumento significativo dei voli e dei punti di atterraggio per elicotteri, spesso imposti senza un adeguato coinvolgimento del territorio. A questo si sommano rumore, impatti ambientali e un peggioramento della qualità della vita. È necessario che la Provincia abbia più voce in capitolo e che si garantisca maggiore trasparenza e partecipazione”, afferma Brigitte Foppa, prima firmataria della proposta.

Alimenti bio nelle mense

La seconda mozione riguarda l’introduzione e il rafforzamento dell’utilizzo di alimenti biologici nelle mense pubbliche, dalle scuole agli ospedali fino alle case di riposo, per valorizzare la produzione agricola locale e promuovere un sistema alimentare più sano e sostenibile.

“Abbiamo in Alto Adige un grande potenziale nella produzione biologica, ma questo non si riflette ancora a sufficienza nelle mense pubbliche. Vogliamo rafforzare il legame tra agricoltura locale e ristorazione collettiva, migliorando la qualità del cibo e sostenendo al tempo stesso i nostri produttori”, afferma Madeleine Rohrer, prima firmataria della mozione.

Le due iniziative si inseriscono in una visione politica che mette al centro sostenibilità, salute e diritti delle persone. “Che si tratti di ciò che mangiamo o dell’ambiente in cui viviamo, servono scelte politiche che guardino al benessere delle persone e alla sostenibilità del territorio. Rafforzare le filiere locali e dare più voce alle comunità significa costruire un Alto Adige più equo e vivibile”, concludono i consiglieri provinciali Verdi Brigitte Foppa, Madeleine Rohrer e Zeno Oberkofler.

 

Maggiori informazioni:

Bolzano, 05/05/2026

Cons. prov.

Brigitte Foppa
Madeleine Rohrer
Zeno Oberkofler

 

 

Si è svolto oggi a Bolzano, presso il Kolping Haus, il convegno “Di chi è la montagna?”, organizzato dal Gruppo verde in Consiglio regionale. Una mattinata densa di confronto su lavoro, fragilità ecologica, economia montana e prospettive generazionali, con dieci ospiti tra ricercatrici, imprenditori, pastori, politiche e attivisti.

 

I lavori sono stati aperti dalla capogruppo Brigitte Foppa e dalla co-portavoce dei Verdi Elide Mussner, che hanno posto fin da subito la questione centrale: la montagna come spazio naturale e vissuto, sempre più esposta alle pressioni dello sfruttamento e dell’industrializzazione. Una montagna che rischia di perdere la propria magia — e la propria riconoscibilità per chi la abita — quando la logica della crescita illimitata supera i confini di ciò che un territorio può sopportare.

Nel primo panel “Le montagne danno lavoro”, moderato dalla consigliera regionale Madeleine Rohrer, il dibattito ha ruotato attorno alla montagna come spazio di vita e di lavoro. Michele Nardelli ha messo in guardia contro l’insidia della monocultura, a partire da quella turistica, sottolineandone gli effetti non solo economici ma anche sociali e culturali sulle comunità interessate. Il pastore Matthias Prieth ha ricordato che la pastorizia di montagna non è morta, ma che servono regole che la rendano concretamente possibile. Ruth Heidinsfelder ha insistito sulla necessità di aprire il territorio e rinnovare la cultura del lavoro: senza un cambiamento di mentalità, chi vuole fare le cose diversamente è costretto ad andarsene.

Il secondo panel, “Montagne fragili”, moderato dalla consigliera regionale Lucia Coppola, ha esplorato il rapporto tra governance ambientale e perdita di biodiversità. Hanspeter Staffler ha descritto la perdita di biodiversità come una crisi non solo ecologica ma esistenziale e spirituale, ponendo una domanda radicale: siamo ancora capaci di pensare il nostro Umwelt come Mitwelt, l’ambiente che ci circonda come un mondo condiviso? La ricercatrice Alessandra Piccoli ha ricordato la necessitò di smontare le gerarchie di potere — tra persone, tra viventi — partendo da pratiche come l’agroecologia, che mettono in discussione dalle radici il sistema economico attuale. Lo zoologo Filippo Zibordi ha ricordato che la coesistenza con lupo e orso è possibile, a patto di partire da basi scientifiche condivise e di andare oltre il carico simbolico di cui questi animali sono stati investiti nel dibattito pubblico.

Nel terzo panel, “Fra uso e abuso: l’economia della montagna”, moderato dal consigliere regionale Zeno Oberkofler, si sono confrontate prospettive imprenditoriali e politiche. L’europarlamentare Cristina Guarda ha messo in guardia sui rischi legati all’avanzata delle forze euroscettiche nelle istituzioni europee: con una Commissione meno orientata alla transizione, cresce il rischio di una competizione al ribasso tra stati e settori, a scapito di chi ha meno forza contrattuale — a partire dagli agricoltori di montagna. L’imprenditore Heiner Oberrauch ha sottolineato che le Alpi sono ormai diventate un concetto di marketing, ma se vogliamo proteggerle, “l’economia deve lasciare le montagne in pace.” L’albergatrice Lisa Resch ha ricordato che il turismo autentico nasce da una storia autentica, da una natura intatta e da una comunità che ci crede.

Le riflessioni conclusive “Cos’è stato, cosa sarà”, condotte da Brigitte Foppa, hanno guardato al tema da diverse età della vita.  Christine Baumgartner ha ricordato che la trasformazione culturale deve partire da un atto di memoria: siamo capaci di coraggio, e ricordarcelo è già il primo passo. Neha Bhati, presidente dell’Associazione universitaria sudtirolese, ha invitato a distinguere ciò che è di passaggio da ciò che permane — un invito a non confondere il cambiamento con la perdita, e a riconoscere nella montagna qualcosa che attraversa le generazioni senza appartenere a nessuna in esclusiva. Le tre donne hanno condensato le intuizioni della mattinata in tre parole chiave: la certezza che una salvezza è possibile, la Mitwelt — il mondo condiviso da considerare alla pari dell’essere umano — e la cura per ciò che ci circonda.

Il convegno ha confermato la necessità di un confronto strutturato per sviluppare una visione alpina condivisa per la nostra regione, capace di partire dalla complessità delle sfide attuali e delle diverse esigenze in campo. L’augurio del Gruppo Verde è che questa giornata possa seminare e essere seguita da ulteriori momenti di confronto, che coinvolgano la società civile, l’imprenditoria, l’associazionismo, la classe politica e il mondo della ricerca. Perché se si parla di futuro delle terre alte — in un tempo di crisi climatica, cambiamenti demografici e nuovi assetti geopolitici — limitarsi a difendere lo status quo non è un’opzione. Serve costruire un percorso comune verso la giustizia ambientale e sociale.

I Verdi in Consiglio provinciale, Pro Eppan-Appiano e la Lista civica di Caldaro chiedono che la Giunta provinciale entri ora nella fase di progettazione del tram dell’Oltradige e che vengano esaminati tutti gli aspetti tecnici necessari.

L’ultima settimana in Consiglio provinciale, l’assessore alla mobilità Daniel Alfreider ha risposto a un’interrogazione del Gruppo Verde sullo stato del tram dell’Oltradige.

La risposta chiarisce soprattutto una cosa: manca la volontà politica di portare avanti rapidamente il progetto. Nonostante il mandato chiaro del Consiglio provinciale attraverso la mozione approvata nel 2024 “È tempo per il tram dell’Oltradige”, la Giunta provinciale finora non ha ancora fatto passi concreti.

I comuni dell’Oltradige hanno ottemperato all’invito e inviato proposte di tracciato. Secondo l’assessore Alfreider, però, mancano verifiche di fattibilità, in particolare per quanto riguarda gli aspetti geologici e le eventuali necessarie espropriazioni. Proprio queste questioni dovrebbero essere chiarite nella fase successiva dalla Provincia, perché il passaggio alla fase di progettazione concreta stabilito nella mozione comporta esattamente questo. Ciò non è stato fatto e, a quanto pare, non è nemmeno previsto.

È proprio questo che ora chiedono i Verdi in Consiglio provinciale Zeno Oberkofler, Brigitte Foppa e Madeleine Rohrer insieme alle consigliere comunali Greta Klotz di Pro Eppan-Appiano e Marlene Pernstich della Lista civica di Caldaro. “Tutti gli aspetti tecnici del progetto devono essere ora esaminati dalla Provincia, affinché il tram dell’Oltradige abbia una prospettiva realistica; altrimenti resterà una vaga opzione futura, senza calendario, senza pianificazione vincolante e senza finanziamento assicurato. La Provincia è ora chiamata ad agire e deve fornire risultati”, afferma il primo firmatario della mozione approvata Zeno Oberkofler.

Anche i Comuni interessati di Appiano e Caldaro sono basiti: “Proprio ora che si dovrebbe procedere con l’ampliamento della corsia preferenziale per gli autobus ad Appiano, sarebbe il momento giusto per pianificare anche il tram in modo strutturato. È miope non pianificare in anticipo. Così si precludono all’Oltradige soluzioni di mobilità sostenibile per il futuro. Per questo chiederemo anche ai nostri sindaci di prendere una posizione chiara”, affermano Greta Klotz di Pro Eppan-Appiano e Marlene Pernstich della Lista civica di Caldaro.

 

Cons. prov.

Zeno Oberkofler
Brigitte Foppa
Madeleine Rohrer

Un passo importante per rafforzare la partecipazione e la qualità della democrazia, riconoscendo alle giovani generazioni un ruolo attivo e una responsabilità concreta nei processi decisionali.

È stato presentato oggi un disegno di legge regionale che mira a introdurre in modo uniforme in tutta la Regione il diritto di voto a partire dai 16 anni per i referendum, le consultazioni e le iniziative popolari nei comuni. La proposta modifica il Codice degli enti locali, superando l’attuale facoltà lasciata ai singoli comuni e ponendo fine a una frammentazione normativa che ha prodotto applicazioni disomogenee sul territorio.

“Si dice spesso: i giovani sono il futuro. Invece sono il presente ed è giusto che vengano coinvolti fin da subito nelle decisioni”, ha sottolineato Zeno Oberkofler, primo firmatario del disegno di legge, durante la conferenza stampa. “Consentire ai sedicenni di partecipare alle consultazioni popolari è un plusvalore per i comuni. Chi sa meglio dei giovani come essere attrattivi per i giovani?” hanno sottolineato i consiglieri Regionali dei Verdi Zeno Oberkofler, Brigitte Foppa, Madeleine Rohrer e Lucia Coppola.

Soddisfazione per l’iniziativa è stata espressa anche da Manuela Weber, direttrice del Jugendring Südtirol, presente alla conferenza stampa. “Le giovani e i giovani sono competenti, impegnati e coinvolti. L’età di voto a 16 anni non è un esperimento, ma un progresso democratico già affermato a livello internazionale”.

La proposta si inserisce nel solco delle buone pratiche europee: dall’Austria ad alcuni Länder tedeschi e Cantoni svizzeri, l’abbassamento dell’età di voto ha dimostrato di favorire l’abitudine alla partecipazione e il senso civico. Un tema particolarmente rilevante anche dal punto di vista demografico, in una società che invecchia e in cui il rischio di marginalizzazione politica delle giovani generazioni è sempre più concreto.

Durante la conferenza stampa è stato inoltre ribadito che, qualora il disegno di legge non dovesse essere approvato, i comuni potranno comunque fare la loro parte. Per questo motivo è stata presentata una bozza di mozione a disposizione dei consigli comunali, con cui impegnarsi a riconoscere il diritto di voto dai 16 anni negli statuti comunali, in coerenza con i principi di partecipazione e cittadinanza attiva.

“L’obiettivo è chiaro: garantire pari diritti su tutto il territorio regionale, superando l’attuale applicazione disomogenea della normativa”, hanno concluso i promotori. Con questa proposta il gruppo dei Verdi conferma il proprio impegno per il rafforzamento e l’innovazione degli strumenti di democrazia diretta, con particolare attenzione al coinvolgimento delle giovani generazioni.

 

Consiglieri regionali

Zeno Oberkofler
Brigitte Foppa
Madeleine Rohrer
Lucia Coppola

Una delegazione del parlamento del Land della Bassa Sassonia ha visitato in questi giorni l’Alto Adige. Il consigliere dei Verdi Pascal Leddin ha approfittato del suo soggiorno per visitare due aziende agricole innovative Bioland sul Renon. Era accompagnato dalla collega altoatesina Madeleine Rohrer e da Johann Tappeiner e Ulrich Gamper, entrambi membri del direttivo di Bioland. “L’agricoltura biologica non è più di nicchia. È una risposta sia alla crisi climatica, sia alla perdita di biodiversità e alla dipendenza dalle risorse fossili”, hanno concordato i due consiglieri.

La prima parte dello scambio sulla politica agricola tra la delegazione tedesca e quella altoatesina si è svolta presso il maso Egger, una delle tre “Aziende Agricole Bioland”, tra le più esemplari di quest’anno. L’agricoltore Martin Lintner ha mostrato ai suoi ospiti come, su una superficie relativamente ridotta, coltiva cereali e legumi di alta qualità, gestendo allo stesso tempo prati e allevamento. “In un territorio così variegato come l’Alto Adige, l’agricoltura può funzionare come economia circolare. Questo incoraggia giovani come me a credere che il nostro futuro sia nelle nostre mani”, ha affermato Lintner.

La seconda tappa è stata all’azienda lattiero-casearia Lichtensternhof. Erich Hohenegger ha convertito l’azienda al biologico dopo averne assunto la gestione. “Le stalle sono state ampliate nel rispetto del benessere animale”, ha spiegato il giovane agricoltore. Le macchine, tra cui un robot di mungitura, facilitano il lavoro. “La politica deve ora creare le condizioni per promuovere la vendita dei prodotti biologici altoatesini. Gli agricoltori hanno bisogno di sicurezza nella pianificazione”, hanno dichiarato Tappeiner e Gamper. A tal fine è urgentemente necessaria una migliore coordinazione e cooperazione tra agricoltura e turismo.

Dopo la visita alle due aziende Bioland, Leddin si è detto convinto: “L’Alto Adige dimostra, con la sua agricoltura a struttura ridotta, che il successo economico e la sostenibilità non sono in contraddizione e che, oltre alla logica spesso citata del ‘crescere o scomparire’, esistono anche altre strade valide e sostenibili”.

 

Cons. prov.

Madeleine Rohrer
Brigitte Foppa
Zeno Oberkofler

Foto: Simon Deppe

Der Equal Pay Day ist da. Kein Grund zur Freude. Der Equal Pay Day markiert jenen Tag bis zu dem Frauen arbeiten müssen, um das Gehalt zu verdienen, das Männer im Kalenderjahr des vorigen Jahres erwirtschaftet haben.

Während Luisa 50 % Teilzeit arbeitet und nach ihrer Erwerbstätigkeit zu Hause die Betreuung ihrer beiden Kinder sowie ihrer kranken Schwiegereltern übernimmt, arbeitet ihr Mann Stefan 100 % in der Erwerbstätigkeit (macht zwecks Karriereleiter auch noch Überstunden mehrmals die Woche). Stefan verdient nicht nur erheblich mehr als Luisa, er übernimmt auch erheblich weniger unbezahlte Care-Arbeit zu Hause. Um die Pflege seiner eigenen Eltern kümmert sich neben der Badante auch Luisa.

„Uns ist wichtig zu betonen, dass dieses System Probleme schafft, unter denen wir alle leiden. Frauen wie Männer werden in enge Rollenkorsette gezwängt, aus denen sie nur schwer entkommen können und die sie sich oft nicht bewusst aussuchen. Sie ‚passieren‘ im Laufe des Lebens halt so“, fassen die Grüne Landtagsabgeordneten Brigitte Foppa, Madeleine Rohrer und Zeno Oberkofler die Situation zusammen. „Am Ende eines Lebens führt dies jedoch dazu, dass es auf dem Konto von Frauen erheblich trister aussieht. Die Care-Arbeit dankt ihnen bei Renteneintritt niemand“.

Was dagegen unternommen werden kann? Aufklärung ist das erste. Denn schon bewusste Entscheidungen zu treffen hilft. Sehr viele Situationen, die in letzter Konsequenz zu Altersarmut führen, werden nämlich nicht bewusst entschieden. Das muss sich ändern: Wir alle müssen lernen, mehr über Lebensentwürfe zu reden und wie wir sie uns vorstellen.

Damit zukünftige Luisas und Stefans beide zu 75 % erwerbstätig sein können und sich gemeinsam um ihren Lebensentwurf außerhalb dieser Erwerbstätigkeit kümmern können… und damit der Equal Pay Day 2027 vielleicht ein paar Tage früher stattfinden wird.

 

Landtagsabgeordnete

Brigitte Foppa
Madeleine Rohrer
Zeno Oberkofler