Famiglia: così, la nuova legge toglie più di quanto dà

Dai Verdi 15 emendamenti e un Ordine del Giorno per cambiare radicalmente una legge che fa acqua da tutte le parti.

La “Legge a sostegno della famiglia” dell’assessore Theiner è una “legge-cornice” che purtroppo non contiene nessun “quadro” degno di nota e che ha ricevuto critiche più che giustificate da diverse parti sociali, poiché non prevede finanziamenti e rimanda le misure attuative a delibere della Giunta provinciale.

Inoltre, nascoste tra i commi, vi sono alcune norme pericolose. Tra queste:

1. Viene introdotto il limite minimo dei sei mesi di età per l’accesso di un bambino o una bambina all’asilo nido, alle microstrutture e addirittura al servizio Tagesmutter. Un limite che non è mai esistito, che dunque esclude dai servizi, e grave perché la legge garantisce i genitori non oltre il 3° mese di età (articoli 13, 14 e 15).
2. Viene previsto un sistema unico di finanziamento “a ore” per tutte le tipologie di servizio per la prima infanzia. Ma asili nido e microstrutture non sono finanziabili come una baby sitter: questi servizi hanno costi fissi, sono sottoposti ai contratti di lavoro e alle norme sugli appalti. Finanziati “ad ore” rischiano la chiusura. Oltre tutto, viene previsto che la Provincia non contribuisca più alle spese per investimento per questi servizi (articoli 14, 15 e 18)

Se questi articoli non vengono modificati, il risultato della nuova “legge famiglia” sarà togliere alle famiglie più di quanto dà.

Per questo il gruppo dei Verdi metterà domani in discussione 15 emendamenti per cambiare profondamente la legge.

Gli obbiettivi dei nostri emendamenti:

1. Mantenere la possibilità di accesso a asili nido, microstrutture e Tagesmutter senza limiti inferiori di età, così come prevede la legge attuale.
2. Finanziamenti ai servizi per la prima infanzia adeguati alle diverse tipologie e ai costi delle strutture stesse.
3. Finanziamento della Provincia anche per le spese di investimento per le strutture per la prima infanzia.
4. Incentivare l’istituzione di classi a tempo pieno nelle nostre scuole.
5. Misure di contrasto del grave fenomeno della violenza in famiglia su donne e bambini/e.

Inoltre il gruppo Verde metterà ai voti un ordine del giorno sul “sostegno della prima infanzia” (0 – 3 anni), un’età in cui:

• esistono ancora (Astat 2011) oltre mille bambini e bambine in lista di attesa per nidi e microstrutture e
• è previsto un assegno provinciale di 100 euro per figlio che è assolutamente insufficiente.

Il nostro Ordine del Giorno prevede:

1. Di raddoppiare entro il 2014 l’entità dell’assegno famigliare provinciale;
2. Di effettuare entro il 2013 un’indagine approfondita per rilevare il fabbisogno delle diverse tipologie di strutture di assistenza alla prima infanzia nella nostra provincia e a eliminando completamente le liste d’attesa entro il 2015.
3. A definire un sistema di finanziamento delle diverse strutture di assistenza alla prima infanzia che sia adeguato alle caratteristiche e ai tipi di costi che ciascuna tipologia di struttura deve affrontare.

Consiglieri Provinciali

Riccardo Dello Sbarba
Hans Heiss

Bolzano, 10 aprile 2013

Il Referendum sul Rio Ram esprime, nonostante tutto, una forte volontà di tutelare un fiume ancora intatto

Dopo Malles, anche il comune di Tubre in Val Monastero si è espresso con un referendum sulla costruzione di una centrale idroelettrica sul Rio Ram. Il risultato non poteva essere più risicato: 51,43% a favore e 48,2% contro, rappresentano praticamente un pari. L’alta partecipazione del ca. 50% degli aventi diritto rappresenta ad ogni modo un’ulteriore vittoria della democrazia diretta.

Va soprattutto ringraziato l’impegno e la caparbietà degli ambientalisti, che, nonostante il voto anticipato per il sì a Malles pochi mesi fa, hanno combattuto fino all’ultimo per proteggere uno dei pochi corsi d’acqua dell’arco alpino rimasto ancora in condizioni naturali. In queste condizioni, che comunque il 48,2% della popolazione di Tubre abbia votato per la tutela del Rio Ram, in un comune che potrebbe beneficiare molto dal suo sfruttamento, mostra la maturità e l’affetto di molti cittadini per il proprio torrente.

 A loro e agli ambientalisti, soprattutto all’Associazione tutela ambiente Val Venosta, va il ringraziamento di tutta la provincia, poiché a Tubre, nonostante la sconfitta, è stata data una bella lezione a chi predica la necessità di uno sfruttamento senza limiti delle acque.

 Il vero problema è che la Provincia non dispone ancora di un piano di tutela delle acque degno di questo nome e di un piano che preveda i luoghi e le aree in cui si possono o meno realizzare ulteriori centrali idroelettriche. Così tutto rimane sotto la responsabilità dei singoli comuni con il rischio che si scateni la “corsa all’oro bianco”.

 ADESSO:

• I Comuni di Malles e di Tubre dovrebbero prendere in considerazione, oltre ai loro progetti energetici, anche l’opzione di sospendere ogni decisione, poiché – come conseguenza dello scandalo SEL – le carte verranno certamente rimescolate a favore dei comuni nella partita dell’energia.
• Inoltre, la Provincia deve riscrivere ex novo un serio Piano per la tutela delle acque e definire un piano di distribuzione delle centrali idroelettriche. Fino ad allora è assolutamente necessario decidere una moratoria, fermando la realizzazione di nuovi impianti.

Bolzano, 8 aprile 2013

Riccardo Dello Sbarba
Hans Heiss

Ritiro di Richard Theiner: è tempo di cambiamenti

Nel ritiro di Richard Theiner si ritrovano tutte le ombre dell’ultima era Durnwalder: l’uscita di Theiner dalle primarie Svp non è solo la conseguenza di una schermaglia tra lui e lo sfidante Arno Kompatscher. È soprattutto il risultato dei continui conflitti in Giunta e del dominio assoluto di Durnwalder. A subire le conseguenze di questo stile di governo e dell’indebolimento del futuro presidente della giunta, chiunque esso sia, non è solo l’SVP, ma tutta la provincia.

• Il post su Facebook di Arno Kompatscher, sicuramente irriverente, è stato solo l’ultima “goccia” per la decisione di Theiner. Già molti osservatori hanno notato che Theiner aveva presentato la propria candidatura in ritardo, in modo esitante e timoroso. E ora si ritira, con grande nervosismo. Theiner ha la stoffa del mediatore, del tessitore di reti con un buon potenziale per le riforme, ma mirare alla guida della provincia è stato fare il passo più lungo della gamba, come lui stesso sa bene.
• Il ritiro non è però solo espressione di una personalità timida e troppo cauta, ma anche il risultato di anni di dominio e pressione da parte del Presidente della Provincia. Per più di vent’anni, Durnwalder ha disciplinato e punito pressoché tutti i propri assessori e i possibili successori. Lo possono ben testimoniare Achmüller e Saurer, così come Hans Berger e Alois Kofler da tempo scomparso dalla scena. Tra le poche eccezioni possiamo citare Remo Ferretti, da poco deceduto, il quale godeva del pieno rispetto di Durnwalder. L’autoesclusione di Theiner, a causa della sua posizione sulla politica energetica, è sicuramente l’ultimo di una serie di contrasti con Durnwalder. Come Arnold Schuler dopo la mancata nomina ad assessore, così ora anche Theiner ha tirato le somme. Molto meglio sarebbe stato affrontare prima di petto le divergenze con Durnwalder, per la necessaria (e già molto in ritardo!) democratizzazione del Sudtirolo, per una politica più pulita, trasparente e libera da clientelismi. Il chiarimento senza riserve dello scandalo SEL, promesso da Theiner, non è mai avvenuto, né all’interno del partito, né del governo, ma è stato lasciato alla giustizia, ai media e non da ultimo all’opposizione – ai Verdi prima di tutti.

• Il candidato Kompatscher ha ora il compito di avviare una nuova politica. Non ha commesso “parricidio”, né ha gettato fango contro Theiner, come questi sostiene, ma ha semplicemente lasciato cadere una considerazione irriverente, tutt’al più inopportuna, nell’ambito di una competizione fino a oggi piuttosto mite. Sempre che riesca a farsi eleggere all’interno del partito e alle elezioni provinciali, il suo compito sarà quello di cambiare lo stile di governo, spingere per più democrazia, lavoro di gruppo, trasparenza nelle decisioni, maggiore giustizia e meno supporto a cordate e lobbie. Dovrà anche prendere con forza le distanze dallo stile di guida e dalla politica del suo predecessore, con un giudizio deciso sui punti di forza e di debolezza dell’era Durnwalder. A questo proposito un esempio di rilievo: Angela Merkel in Germania è riuscita a diventare la figura di riferimento del suo paese solo dopo una tagliente critica al “patriarca” Kohl e alle sue pratiche. Un tale processo di demarcazione da Durnwalder e dal suo stile politico non è solo necessario per la personalità di Kompatscher, per la sua credibilità e per il bene del suo partito, ma per tutta la provincia. La collaborazione con il presidente della SVP è altrettanto necessaria, così come quella con le altre forze politiche, anche di quelle libere da populismi e orientate a un’opposizione basata sui fatti concreti.

Bolzano, 3 aprile 2013

Hans Heiss
Riccardo dello Sbarba

Parità diritti e dignità per tutti. E tutte

Bolzano, 20/03/2013

Quali risposte può dare la politica a domande come queste:

• In che modo si possono sostenere le categorie sottorappresentate?
• Quali sono le tematiche di cui ci si occupa troppo poco in Alto Adige? In che modo possiamo sollecitare l’impegno dei politici in questo campo?
• Che cos’è per te una vita autonoma e di qualità? Cosa si può fare per garantirla a tutte/tutti?

Fishbowl con:

• Elisabeth Tauber, Etnologa
• Ana Agolli, Migrante e imprenditrice
• Sissi Prader, Direttrice Museo delle Donne Merano
• Andreas Unterkircher, Presidente Centaurus
• Erica Fassa, Ispettrice scolastica in pensione
• Michael Bockhorni, ex direttore servizio persone senza dimora Merano

 Segue discussione ed elaborazione delle prossime 10 idee per un Alto Adige (più) ecosociale.

Lunedì, 25/03/2013, 18:00 –  20:00 h, Merano – Sala civica, Via Otto Huber 8

L’invito in forma di pdf qui.

SCANDALO SEL – Dopo il patteggiamento, va ripristinata la legalità nelle concessioni

Bolzano, 28 febbraio 2013

Le sentenze non si commentano, ma è responsabilità della politica trarne le dovute conseguenze.
Con l’accoglimento da parte del tribunale di Bolzano del patteggiamento per l’ex assessore provinciale Michl Laimer e per l’ex direttore Sel Maximilian Rainer è ora sancito da un atto che ha valore di sentenza il fatto che, attraverso la manipolazione dei progetti SEL, la procedura delle concessioni idroelettriche del 2005-2010 fu falsificata e che le decisioni della Giunta provinciale si basarono su una documentazione illegittima.

Questa verità accertata e sancita dal tribunale, e ammessa dagli stessi protagonisti, non può più essere ignorata, né cancellata da “soluzioni politiche” pasticciate. Prima di tutto va riportata la legalità nelle grandi concessioni. Ciò significa eliminare dalle procedure di concessione gli atti illegali che sono stati compiuti ed i loro effetti.

Se un senso l’incarico dato al professor Giuseppe Caia può averlo, è innanzitutto questo: l’esperto in “servizi pubblici e tutela della concorrenza” deve indicare qual è la strada migliore per riportare la certezza del diritto nelle concessioni assegnate.
Ciò deve avvenire nel più breve tempo possibile, poiché è interesse di tutti i cittadini che la legalità sia ripristinata e perché nessuna nuova politica energetica è possibile se non si rimuove il macigno che rende illegittime le concessioni attualmente assegnate a SEL.

Anche i Comuni devono farsi sentire per far valere fino in fondo i propri diritti, poiché sono stati proprio i Comuni i primi e più grandi danneggiati dalla manipolazione delle gare. I Comuni e le loro società infatti erano presenti con propri progetti alle gare per tutte le 14 centrali in scadenza nel 2010 e da tutte furono esclusi con l’inganno.
Nessuna soluzione sarà possibile senza eliminare l’inganno perpetrato nelle gare e tutti i suoi effetti.

Consiglieri provinciali

Riccardo Dello Sbarba
Hans Heiss