{"id":8345,"date":"2014-11-07T15:28:04","date_gmt":"2014-11-07T13:28:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.verdi.bz.it\/?p=8345"},"modified":"2021-07-06T10:22:05","modified_gmt":"2021-07-06T08:22:05","slug":"acquisto-della-quota-enel-un-importante-passo-avanti-con-molti-interrogativi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/acquisto-della-quota-enel-un-importante-passo-avanti-con-molti-interrogativi\/","title":{"rendered":"Acquisto della quota ENEL: un importante passo avanti, con molti interrogativi"},"content":{"rendered":"

\"SEL\"<\/a>L\u2019acquisto della quota Enel del 40% della societ\u00e0 SE Hydropower da parte di SEL pu\u00f2 essere considerato come un passo necessario per liberare la politica energetica del Sudtirolo dai gravi errori e dalle ipoteche della passata gestione. Un\u2019opzione simile era stata prospettata dal Gruppo Verde gi\u00e0 all\u2019epoca dello scandalo Sel.<\/strong>
\nVa ricordato inoltre che gi\u00e0 alla fine degli anni \u201990 Enel offr\u00ec alla Provincia l\u2019acquisto in blocco di tutte le sue centrali ma la Provincia guidata da Luis Durnwalder rifiut\u00f2, al contrario della Valle d\u2019Aosta che da 20 anni detiene la piena propriet\u00e0 delle sue centrali. Andr\u00e0 prima o poi calcolato il prezzo complessivo che il Sudtirolo ha pagato per questa scelta e per quel che \u00e8 seguito: le gare manipolate, i contratti capestro a tutto vantaggio di Enel, il conflitto permanente con i comuni e le altre societ\u00e0 elettriche del territorio. Questo conflitto non \u00e8 ancora finito, ma il passo dell\u2019acquisto della quota Enel pu\u00f2 facilitarlo.
\nPer dare un giudizio definitivo sull\u2019operazione restano da chiarire molti punti essenziali:<\/p>\n

    \n
  1. \u00a0Andr\u00e0 chiarito non solo il prezzo effettivo di acquisto, ma soprattutto chi e come lo pagher\u00e0. Ricordiamo che i mutui e le fideiussioni concesse finora dalla Provincia a favore di Sel hanno destato l\u2019attenzione delle autorit\u00e0 europee che vietano \u201caiuti di stato\u201d alle imprese.<\/li>\n
  2. Va chiarito se verr\u00e0 modificato e come il prospettato accordo con AEW e, in particolare, se nella eventuale nuova societ\u00e0 i Comuni di Bolzano e Merano avranno ancora il 41,5% delle quote. I valori delle quote infatti erano stati definiti sulla base di una Sel partecipe solo al 60% in SE Hydropower, che rappresenta quasi la met\u00e0 dell\u2019intera produzione idroelettrica del Sudtirolo. Se adesso Sel sale al 100%, scender\u00e0 il valore relativo di AEW e dunque le quote riservate ai Comuni?<\/li>\n
  3. Va chiarito quali e quanti dei contratti stipulati da SE Hydropower con Enel (resi obbligatori dagli accordi SEL-Enel firmati tra il 2008 e il 1010) resteranno in vigore e fino a quanto. In particolare hanno garantito notevoli vantaggi a Enel:
    \na. I due contratti di compra-vendita dell\u2019energia, secondo i quali tutta l\u2019energia prodotta da SWE Hydropower viene rilevata da Enel a prezzo di costo e poi venduta sul mercato da Enel stessa, salvo un rimborso a Sel di un prezzo-base pi\u00f9 basso di quello realizzabile disponendo autonomamente dell\u2019energia. Questi contratti hanno portato a Enel vantaggi e alla Provincia perdite di entrate fiscali nell\u2019ordine di decine di milioni all\u2019anno.
    \nb. I numerosi contratti di servizio che obbligano SE Hydropower e Sel ad affidare numerosi servizi tecnici, amministrativi, gestionali, di dispacciamento ecc\u2026 a Enel, con un compenso per quest\u2019ultima che ad oggi \u00e8 stato quantificato in 18 milioni\/anno.<\/li>\n
  4. L\u2019acquisto comprende anche il \u201cpacchetto clienti\u201d Enel sul nostro territorio o solo le centrali? Ricordiamo che in Trentino da anni tutti i clienti Enel sono passati a Dolomiti energia, mentre in Alto Adige ancora nel 2011 ben 85.000 utenti ricevevano le bollette da Enel.<\/li>\n<\/ol>\n

    Riassumendo: un grosso passo avanti, che va riconosciuto alla nuova Giunta provinciale, ma accompagnato da diverse questioni aperte: tra le altre soprattutto la futura posizione di AEW e dunque dei comuni di Merano e Bolzano.<\/strong>
    \nBolzano, 7 novembre 2014
    \nCons. prov.
    \nRiccardo Dello Sbarba
    \nBrigitte Foppa
    \nHans Heiss<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    L\u2019acquisto della quota Enel del 40% della societ\u00e0 SE Hydropower da parte di SEL pu\u00f2 essere considerato come un passo necessario per liberare la politica energetica del Sudtirolo dai gravi errori e dalle ipoteche della passata gestione. Un\u2019opzione simile era stata prospettata dal Gruppo Verde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1071,873],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16837,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8345\/revisions\/16837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}