{"id":32127,"date":"2022-09-21T14:41:09","date_gmt":"2022-09-21T12:41:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/?p=32127"},"modified":"2022-09-22T14:54:07","modified_gmt":"2022-09-22T12:54:07","slug":"il-gruppo-verde-ha-consegnato-oggi-un-esposto-alla-corte-dei-conti-sui-compensi-elargiti-dalla-provincia-per-i-sustainability-days","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/il-gruppo-verde-ha-consegnato-oggi-un-esposto-alla-corte-dei-conti-sui-compensi-elargiti-dalla-provincia-per-i-sustainability-days\/","title":{"rendered":"Il Gruppo verde ha consegnato oggi un esposto alla Corte dei Conti sui compensi elargiti dalla Provincia per i Sustainability Days."},"content":{"rendered":"

L\u2019esposto alla Corte dei Conti fa riferimento da un lato ai compensi eccessivi (20.000 Euro per un’ora di relazione o per l’introduzione a un intervento) elargiti per un evento organizzato dalla Provincia; dall\u2019altro non si comprende come relazioni e interventi come quelli tenuti durante i \u201csustainability days\u201d non rientrino tra le \u201ciniziative di formazione e aggiornamento e altre iniziative analoghe organizzate dalla Provincia\u201d (Titolo della delibera n. 39 del 26.01.2021) e quindi non siano soggette a quelle direttive.<\/p>\n

BZ, 21.09.2022<\/p>\n

Die Unterfertigten Brigitte Foppa, Riccardo Dello Sbarba und Hanspeter Staffler, Landtagsabgeordnete der Gr\u00fcnen Fraktion im S\u00fcdtiroler Landtag, machen folgende Eingabe an den Rechnungshof:<\/strong><\/p>\n

Vom 06.-09.09.2022 haben in der Messe Bozen die Tage der Nachhaltigkeit stattgefunden. Sie wurden vom Land S\u00fcdtirol als Kongress bzw. Plattform zum Thema Nachhaltigkeit ins Leben gerufen.<\/p>\n

Ziele der Veranstaltung laut\u00a0Homepage<\/a>\u00a0waren folgende:<\/p>\n

#1: Schaffung einer Plattform f\u00fcr den Austausch zwischen Politik, Wissenschaft, Wirtschaft, Verb\u00e4nden und Zivilgesellschaft\u00a0<\/em><\/p>\n

#2: Nachhaltige Entwicklung einem breiten Publikum, insbesondere der Jugend, zug\u00e4nglich machen\u00a0<\/em><\/p>\n

#3: Ausarbeitung eines Empfehlungspapiers zur Unterst\u00fctzung zuk\u00fcnftiger politischer Entscheidungen innerhalb der vier Schwerpunktthemen<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Die Landesregierung war bei den Tagen der Nachhaltigkeit stark pr\u00e4sent: Das Detailprogramm ist online nicht mehr abrufbar, aber im PDF der Programm\u00fcbersicht (Anlage 4) scheinen insgesamt mindestens 10 Teilveranstaltungen auf, an denen Vertreter:innen der Landesregierung anwesend waren.<\/p>\n

Im Besonderen hat sich der Landeshauptmann mit dem Thema befasst und die Tage der Nachhaltigkeit genutzt, um in den Medien dazu pr\u00e4sent zu sein. Es hat also eine starke Identifizierung der Landesregierung mit den \u201esustainability days\u201c gegeben.<\/p>\n

Internationale und lokale Referent:innen waren als Anziehungspunkte f\u00fcr die Veranstaltung gedacht. Im Nachfeld der \u201esustainability days\u201c hat die Gr\u00fcne Fraktion eine Landtagsanfrage (Aktuelle Fragestunde im September 2022\/26-09-22) (Anlage 1) gemacht, in der abgefragt wurde, wie hoch die Honorare der Referent:innen waren. Die Antwort (Anlage 2) ergab folgende Ergebnisse:<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0Name<\/strong><\/td>\n\u00a0Honorar (\u20ac; exkl.)<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Diehl Katja<\/td>\n\u00a0\u20ac 6.500,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Jeschke Sabina<\/td>\n\u00a0\u20ac 22.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Balmann Alfons<\/td>\n\u00a0\u20ac 2.500,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Arens-Azevedo Ulrike<\/td>\n\u00a0\u20ac 700,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Storm Laura<\/td>\n\u00a0\u20ac 5.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Goodall Jane<\/td>\n\u00a0\u20ac 20.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Donno de Daniela<\/td>\n\u00a0\u20ac 20.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Bradbrook Gail<\/td>\n\u00a0\u20ac 1.200,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Mori Giovanni<\/td>\n\u00a0\u20ac 500,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Grcheva Leonora<\/td>\n\u00a0\u20ac 1.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Cecchini Chiara<\/td>\n\u00a0\u20ac 1.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Engle Robert Fry<\/td>\n\u00a0\u20ac 0,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Putzer Alex<\/td>\n\u00a0\u20ac 1.450,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0P\u00f6rtner Hans-Otto<\/td>\n\u00a0\u20ac 2.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Braguzzi Paolo<\/td>\n\u00a0\u20ac 1.500,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Aghaji Daze<\/td>\n\u00a0\u20ac 2.200,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Riahi Keywan<\/td>\n\u00a0\u20ac 2.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Hogan Clover<\/td>\n\u00a0\u20ac 15.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Hofmann David<\/td>\n\u20ac 150,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Bayley Sophie<\/td>\n\u20ac 1.875,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Seneviratne Sonia<\/td>\n\u20ac 2.000,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Wallace Wells David<\/td>\n$ 22.000,00 <\/p>\n

(= \u20ac 21.938,39, Stand 21.09.2022)<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Oberkofler Zeno<\/td>\n\u20ac 250,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Brecelj Majda<\/td>\n\u20ac 250,00<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Diese vom Land gezahlte Honorare sind per se hoch: Jane Goodall hat z.B. laut Programm 1 Stunde gesprochen und daf\u00fcr 20.000 Euro erhalten, Daniela di Donno erhielt dasselbe Honorar (20.000 Euro), um die Einf\u00fchrung f\u00fcr das Referat von Goodall zu halten). Sie liegen aber vor allem weit \u00fcber den H\u00f6chsts\u00e4tzen, die das Land den eigenen \u00c4mtern und gef\u00f6rderten Agenturen oder Weiterbildungseinrichtungen auferlegt. Diese H\u00f6chsts\u00e4tze werden mit\u00a0Beschluss der Landesregierung<\/a>\u00a0festgelegt und periodisch aktualisiert. Man findet sie auf der Website des Amtes f\u00fcr Weiterbildung.<\/p>\n

Die S\u00e4tze fu\u00dfen auf dem Beschluss der Landesregierung Nr. 39 vom 26\/01\/2021 (Anlage 3) und sehen vor, dass 110 Euro pro Stunde f\u00fcr Referentent\u00e4tigkeit, max. 400 Euro f\u00fcr Referent:innen und Dozent:innen f\u00fcr eine gesamte Veranstaltung gezahlt werden k\u00f6nnen. Eine Erh\u00f6hung um 50% ist m\u00f6glich, \u201ef\u00fcr Initiativen mit hochspezialisierten Inhalten und Themen oder f\u00fcr Initiativen zul\u00e4ssig, die an bestimmte Zielgruppen, z.B. F\u00fchrungskr\u00e4fte, gerichtet sind. Die Erh\u00f6hung muss durch das curriculum vitae (z.B. hochspezialisierte oder auf nationaler oder internationaler Ebene anerkannte, renommierte externe Experten\/Expertinnen) oder durch die berufliche Erfahrung, die angegebenen Referenzen oder eine Spezialausbildung gerechtfertigt sein\u201c.<\/p>\n

Diesem Widerspruch \u2013 also warum sich die Landesregierung nicht an ihre eigenen H\u00f6chsts\u00e4tze halten muss \u2013 sind wir in der genannten Landtagsanfrage nachgegangen. Die Antwort der Landesregierung ist einigerma\u00dfen verwunderlich: \u201eDie angesprochenen Honorarrichtlinien beziehen sich auf Aus-, Fort- und Weiterbildungsinitiativen. Die Sustainability Days verstehen sich nicht als Aus-, Fort- oder Weiterbildungsinitiative, sondern als internationale Austausch-Plattform f\u00fcr Wissenschaft, Politik und Stakeholders zur F\u00f6rderung von nachhaltigen L\u00f6sungen im l\u00e4ndlichen Raum. Der auf dieser Ebene stattfindende Wissenstransfer unterliegt internationalen Preisstandards.\u201c (Anlage 2)<\/p>\n

Es wird also damit argumentiert, dass dies kein Kongress, keine Tagung, keine Weiterbildungsveranstaltung gewesen sei. Dazu ist zu sagen, dass in der Praxis der Landesverwaltung grunds\u00e4tzlich die H\u00f6chsts\u00e4tze gelten, auch f\u00fcr Veranstaltungen, die nicht im engsten Sinne Weiterbildungsveranstaltungen sind, sondern Tagungen, Vernetzungstreffen etc.<\/p>\n

Die Eingabe an den Rechnungshof macht also einerseits auf die \u00fcberzogenen Honorare (20.000 Euro f\u00fcr 1 Stunde bzw. Einf\u00fchrung zu einem Referat) f\u00fcr eine vom Land organisierte Veranstaltung aufmerksam; zum Zweiten ist es nicht nachvollziehbar, dass Referate, wie sie bei den \u201esustainability days\u201c gehalten wurden, nicht unter \u201eBildungs- und \u00e4hnliche Initiativen, die vom Land organisiert werden\u201c (Titel des Beschlusses Nr. 39 vom 26.01.2021) fallen sollen und somit nicht den Richtlinien unterliegen.<\/p>\n

Die Unterfertigten ersuchen um Benachrichtigung \u00fcber den Fortgang eventueller Ermittlungen.<\/p>\n

Anlagen:<\/p>\n