{"id":31866,"date":"2022-08-08T11:57:01","date_gmt":"2022-08-08T09:57:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/?p=31866"},"modified":"2022-09-05T12:02:00","modified_gmt":"2022-09-05T10:02:00","slug":"saxner-1-und-2von-der-uvp-pflicht-befreit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/saxner-1-und-2von-der-uvp-pflicht-befreit\/","title":{"rendered":"Saxner 1 und 2\u2026von der UVP-Pflicht \u201cbefreit\u201c"},"content":{"rendered":"<p>ANFRAGE ZUR AKTUELLEN FRAGESTUNDE.<\/p>\n<p>Das Liftprojekt Saxner I und II in Ratschings unterlag urspr\u00fcnglich der UVP-Pflicht. Nun wurde dagegen Beschwerde eingereicht. Argumentation war unter anderem, dass die Anlage nur eine Ersetzung einer bereits bestehenden Anlage sei und Waldrodungen ausgeglichen w\u00fcrden. Die Dienststellenkonferenz f\u00fcr den Bereich Umwelt sprach sich dennoch daf\u00fcr aus, das UVP-Verfahren anzuwenden, da ein gro\u00dfer Eingriff in die Landschaft stattfinde. Die Landesregierung folgte per Beschluss (431\/2022) jedoch der Argumentation der Beschwerde und setzte die UVP-Pflicht aus. Dies wirkt in solch einem sensiblen Gebiet problematisch und nicht mit den Ausgleichsma\u00dfnahmen zu rechtfertigen. Wir ersuchen darum, als Antwort nicht lediglich den zitierten Beschluss der LR zu wiederholen, dessen Inhalt der Gr\u00fcnen Fraktion bekannt ist.<\/p>\n<p>Daher richten wir folgende Fragen an die Landesregierung:<\/p>\n<ol>\n<li>Welche genauen Gr\u00fcnde hat die LR, dem Gutachten der Dienstellenkonferenz nicht zu glauben?<\/li>\n<li>Aus welchem Grund ist die Rodung von 2 Hektar Wald kein invasiver Eingriff in die Natur?<\/li>\n<li>Inwiefern k\u00f6nnen Ausgleichsma\u00dfnahmen die Aussetzung eines UVP-Verfahrens rechtfertigen?<\/li>\n<li>Viel unber\u00fchrte Natur wird hier weichen: Inwiefern stimmt folglich die Argumentation, der Lift sei lediglich die \u201eErsetzung einer bestehenden Transportinfrastruktur\u201c und f\u00fcr die Natur irrelevant?<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: right;\">Bozen, 08.08.2022<\/p>\n<p>Landtagsabgeordnete<\/p>\n<p>Brigitte Foppa<\/p>\n<p>Riccardo Dello Sbarba<\/p>\n<p>Hanspeter Staffler<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ANFRAGE ZUR AKTUELLEN FRAGESTUNDE. Das Liftprojekt Saxner I und II in Ratschings unterlag urspr\u00fcnglich der UVP-Pflicht. Nun wurde dagegen Beschwerde eingereicht. Argumentation war unter anderem, dass die Anlage nur eine Ersetzung einer bereits bestehenden Anlage sei und Waldrodungen ausgeglichen w\u00fcrden. Die Dienststellenkonferenz f\u00fcr den Bereich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":27777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1033,1071,339,665],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31867,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31866\/revisions\/31867"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}