ANFRAGE ZUR AKTUELLEN FRAGESTUNDE.<\/p>\n
K\u00fcrzlich wurde in den Medien berichtet, dass sich die Fronten in Natz verh\u00e4rtet h\u00e4tten: Einerseits m\u00f6chte das BVK Natz einen Teil des NATO-Areals f\u00fcr ein landwirtschaftliches Speicherbecken nutzen, andererseits beharre das B\u00fcrgerkomitee auf eine Volksbefragung. Tats\u00e4chlich gibt es derzeit aber einen g\u00fcltigen Konzessionsvertrag mit der Autonomen Provinz Bozen, worin das Land der Gemeinde Natz-Schabs das Areal ausschlie\u00dflich als Naherholungszone \u00fcberl\u00e4sst. Damit ist die Errichtung eines Speicherbeckens prinzipiell ausgeschlossen. Im besagten Medienbericht wird aber angedeutet, dass der BM in Absprache mit dem Gemeinderat auf eine \u00c4nderung der Konzession hinarbeite und das Land dies bef\u00fcrworte.<\/p>\n
Daher richten wir folgende Fragen an die Landesregierung:<\/strong><\/p>\n 1. Stimmt es, dass das Land bereit sei, einen Teil des NATO-Areals f\u00fcr ein Beregnungsbecken zur Verf\u00fcgung zu stellen? Bozen, 17.06.2022<\/p>\n Landtagsabgeordnete
\n2. Stimmt es, dass Gemeinde und Land die bestehende Konzession zu Gunsten des BVK Natz ab\u00e4ndern wollen, noch bevor das Ergebnis der Volksbefragung vorliege?
\n3. Es solle au\u00dferhalb des NATO-Areals ausreichend Fl\u00e4chen geben, wo das landwirtschaftliche Beregnungsbecken errichtet werden kann. Warum pocht das Land nicht auf die bestehende Konzession und wie l\u00e4sst sich die Zerst\u00f6rung von einer naturnahen Erholungszone mit den Nachhaltigkeitszielen der Landesregierung vereinbaren?<\/p>\n
\nHanspeter Staffler
\nBrigitte Foppa
\nRiccardo Dello Sbarba<\/p>\n