{"id":28278,"date":"2021-05-11T10:01:05","date_gmt":"2021-05-11T08:01:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/?p=28278"},"modified":"2021-07-06T08:08:01","modified_gmt":"2021-07-06T06:08:01","slug":"cava-lochen-in-val-di-fleres-ce-stata-informazione-e-trasparenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/cava-lochen-in-val-di-fleres-ce-stata-informazione-e-trasparenza\/","title":{"rendered":"Cava \u201cLochen\u201d in Val di Fleres, c\u2019\u00e8 stata informazione e trasparenza?"},"content":{"rendered":"<p>INTERROGAZIONE.<\/p>\n<p>Attualmente all\u2019esame della Conferenza dei servizi in materia ambientale giace la domanda della \u201cWipptaler Bau\u201d per la ripresa della coltivazione della cava &#8220;Lochen&#8221; in Val di Fleres, frazione Anichen, comune Brennero.<\/p>\n<p>Il progetto (n. 13132PT) \u00e8 stato trasmesso il 22 dicembre 2020 al Comune e ha un impatto rilevante: su un\u2019area di 7,5 ha dovrebbe essere estratto materiale per 280.000 m3, con migliaia di viaggi di camion per trasportarle. Rumore e polveri sono un rischio sia per il modello di turismo sostenibile a cui la valle ha affidato da tempo il proprio futuro, sia per l\u2019agricoltura, in particolare per le colture biologiche avviate con successo nell\u2019ultimo decennio.<\/p>\n<p>La procedura di autorizzazione \u00e8 regolata dalla Legge provinciale n. 7 del 2003, \u201cDisciplina delle cave e delle torbiere\u201d. In questa legge, all\u2019articolo 3 comma 2, si legge: <em>\u201cAll\u2019atto della presentazione della domanda di cui al comma 1 va allegata l\u2019autorizzazione da parte del proprietario del suolo. L\u2019ufficio provinciale competente per le cave e le miniere trasmette la domanda al comune territorialmente interessato, la cui commissione edilizia esprime un parere entro 30 giorni\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Mentre in occasione di un precedente progetto del 2013 la popolazione era stata debitamente informata e consultata (e il progetto era stato bocciato dalla Commissione edilizia e poi definitivamente archiviato), stavolta del nuovo progetto gli abitanti di Anichen e della val di Fleres non sono stati informati e hanno preso atto della situazione a fatto compiuto, dopo il parere del 9 febbraio 2021 \u2013 stavolta di approvazione &#8211; della Commissione edilizia del comune.<\/p>\n<p>La propriet\u00e0 dell\u2019area appartiene alla \u201cWaldinteressentschaft Pflersch\u201d con circa 142 soci: gi\u00e0 informare queste 142 famiglie avrebbe significato informare praticamente tutta la valle.<\/p>\n<p>E va ribadito un aspetto: essendo stato bocciato e poi archiviato (ci risulta su domanda della stessa Wipptaler Bau che ha dichiarato di voler rinunciare al suo progetto di allora) il precedente progetto, il progetto che ora porta il numero 13132PT \u00e8 a tutti gli effetti un <strong>NUOVO<\/strong> progetto, poich\u00e9 rispetto al passato (la cava non \u00e8 pi\u00f9 coltivata dal 1997) cambiano sia le caratteristiche del progetto stesso, sia perch\u00e9 tutt\u2019intorno, a distanza di anni, la valle \u00e8 profondamente cambiata ed ha scelto uno sviluppo economico e sociale che potrebbe essere gravemente danneggiato dalla ripresa dei lavori.<\/p>\n<p>Essendo dunque un nuovo progetto, proposto in un nuovo contesto socioeconomico, non pu\u00f2 essere fatta valere n\u00e9 l\u2019informazione n\u00e9 eventuali pareri o autorizzazioni dati in precedenza su progetti a suo tempo bocciati e poi archiviati. La procedura su un nuovo progetto dovrebbe quindi essere ripresa dall\u2019inizio.<\/p>\n<p>Va infine rilevato che l\u2019area della cava \u00e8 inserita nel Piano provinciale delle zone di pericolo come zona rossa di rischio idrogeologico, cio\u00e8 il livello di massimo rischio.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Tutto ci\u00f2 considerato, s<\/strong><strong>i chiede alla Giunta provinciale:<\/strong><\/p>\n<p>SUL DIRITTO DELLA POPOLAZIONE AD ESSERE INFORMATA:<\/p>\n<ol>\n<li>Prima della decisione da parte della Commissione edilizia esisteva un dovere di informazione della popolazione della valle, o almeno dei confinanti, sul progetto citato? Se non esisteva, in base a quale normativa?<\/li>\n<li>Se invece esisteva questo dovere di informazione, questo \u00e8 stato ottemperato e in che forma?<\/li>\n<li>Se non \u00e8 stato ottemperato, ci\u00f2 invalida la decisione della stessa commissione edilizia?<\/li>\n<\/ol>\n<p>SULLA NECESSARIA AUTORIZZAZIONE DA PARTE DELLA \u201cWALDINTERESSENTSCHAFT PFLERSCH\u201d<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li>La legge provinciale 7\/2003 prevede che \u201c<em>\u201cAll\u2019atto della presentazione della domanda di cui al comma 1 va allegata l\u2019autorizzazione da parte del proprietario del suolo\u201d. <\/em>Alla nuova domanda sul nuovo progetto per la cava Lochen era allegata questa \u201c<em>autorizzazione da parte del proprietario del suolo<\/em>\u201d, in questo caso la \u201cWaldinteressentschaft Pflersch\u201d<em>? <\/em>Se non era allegata, la domanda va considerata non valida?<\/li>\n<li>Se invece era allegata questa autorizzazione, in quale data questa autorizzazione \u00e8 stata deliberata e\/o firmata? Si tratta forse di una autorizzazione data alcuni anni fa (Delibera della Vollversammlung dell\u2019anno 2015) sul progetto precedente, gi\u00e0 bocciato dalla commissione edilizia e poi archiviato su richiesta stessa della societ\u00e0 promotrice? Se cos\u00ec fosse, essendo l\u2019attuale progetto a tutti gli effetti un NUOVO PROGETTO, l\u2019autorizzazione data a un progetto precedente non dovrebbe essere considerata <u>non valida<\/u> e dunque non valida anche la domanda stessa?<\/li>\n<li>Se era allegata questa autorizzazione ed essa \u00e8 stata deliberata\/firmata in connessione col nuovo e attuale progetto, da quale organo della \u201cWaldinteressentschaft Pflersch\u201d \u00e8 stata deliberata e\/o firmata? Solo dall\u2019Obmann, o dal consiglio di amministrazione, oppure dalla assemblea plenaria dei soci (Vollversammlung), o da chi altro?<\/li>\n<li>Il fatto che l\u2019autorizzazione fosse deliberata e\/o firmata dall\u2019organo indicato nella risposta alla domanda precedente \u00e8 in linea con quanto previsto dalla legislazione vigente in materia e\/o con lo statuto stesso della \u201cWaldinteressentschaft Pflersch\u201d? Se s\u00ec, in base a quale normativa? Se no, l\u2019autorizzazione \u2013 e quindi la domanda &#8211; deve essere valutata come non valida?<\/li>\n<li>In particolare, una autorizzazione per un progetto di questo genere non deve essere deliberata dalla assemblea plenaria (Vollversammlung) della \u201cWaldinteressentschaft Pflersch\u201d con una maggioranza dei 2\/3 dei voti, come previsto <strong>dall\u2019articolo 10 dello Statuto<\/strong> <strong>della stessa \u201cWaldinteressentschaft Pflersch\u201d<\/strong> e come del resto gi\u00e0 accaduto nell\u2019anno 2015 sul precedente progetto? Se c\u2019era questo obbligo e non \u00e8 stato ottemperato, l\u2019autorizzazione \u2013 e quindi la domanda &#8211; deve essere valutata come non valida?<\/li>\n<li>Prima di dare la propria autorizzazione, l\u2019organo della \u201cWaldinteressentschaft Pflersch\u201d che l\u2019ha firmata\/deliberata aveva almeno l\u2019obbligo di informare con atti ufficiali i confinanti e\/o i 142 soci della stessa \u201cWaldinteressentschaft Pflersch\u201d? Se no, in base a quali normative? E Se s\u00ec, ci\u00f2 \u00e8 avvenuto e come? Se c\u2019era questo obbligo e non \u00e8 stato ottemperato, l\u2019autorizzazione \u2013 e quindi la domanda &#8211; deve essere valutata come non valida?<\/li>\n<\/ol>\n<p>SUI PARERI TECNICI NECESSARI IN UNA \u201cZONA ROSSA\u201d:<\/p>\n<ol start=\"10\">\n<li>Poich\u00e9 l\u2019area interessata dal progetto si trova in una zona rossa di rischio idrogeologico,\n<ol>\n<li>Serve un parere geologico per autorizzare il progetto? Se s\u00ec, quando e da chi deve essere dato questo parere? Se deve essere presentato insieme alla domanda, \u00e8 stato fatto? Se no, la domanda deve essere valutata come non valida o perlomeno carente?<\/li>\n<li>Serve una verifica di compatibilit\u00e0 idrogeologica? Se s\u00ec, quando e da chi deve essere fatta questa verifica? Se deve essere presentata insieme alla domanda, \u00e8 stato fatto? Se no, la domanda deve essere valutata come non valida o perlomeno carente?<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Bolzano, 7 maggio 2021<\/p>\n<p>Cons. prov.<\/p>\n<p>Riccardo Dello Sbarba<\/p>\n<p>Brigitte Foppa<\/p>\n<p>Hanspeter Staffler<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INTERROGAZIONE. Attualmente all\u2019esame della Conferenza dei servizi in materia ambientale giace la domanda della \u201cWipptaler Bau\u201d per la ripresa della coltivazione della cava &#8220;Lochen&#8221; in Val di Fleres, frazione Anichen, comune Brennero. Il progetto (n. 13132PT) \u00e8 stato trasmesso il 22 dicembre 2020 al Comune [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":28280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1033,1071,339,665],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28278"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28278"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28281,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28278\/revisions\/28281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}