INTERROGAZIONE.<\/p>\n
Mercoled\u00ec 2 dicembre sui quotidiani del Veneto \u00e8 uscita la dettagliata descrizione del \u201cPRRR\u201d, che non \u00e8 un\u2019onomatopeica pernacchia, ma che rischia di diventarlo. Il PRRR \u00e8 il \u201cPiano Regionale per la Ripresa e la Resilienza della Regione Veneto\u201d e contiene la lista delle opere chieste dalla regione a noi confinante all\u2019interno dei finanziamenti del \u201cRecovery Fund\u201d. In tutto il Veneto chiede un finanziamento di 24,9 miliardi per una lista di 155 progetti elencati in 460 pagine, approvati con delibera regionale lo scorso 17 novembre e spedita al governo italiano. Nel macrosettore \u201cInfrastrutture\u201d compare la richiesta di 100 milioni di euro per finanziare \u201cla galleria sotto il massiccio del Sella\u201d. Non \u00e8 la prima volta che a qualcuno viene in mente l\u2019idea di \u201cspianare\u201d il Sella bucandolo alla base, anche nella nostra Ladinia era circolata l\u2019idea di una serie di gallerie per mettere in comunicazione le diverse valli, quindi forse \u00e8 arrivata l\u2019ora di fare chiarezza. Prima che il progetto del Veneto riceva il richiesto finanziamento. La stessa stampa veneta d\u00e0 infatti notizia del fatto che la lista delle opere, pur ufficialmente approvata dalla Regione, non \u00e8 stata ancora spedita a Roma perch\u00e9 si vuole raggiungere una intesa sul complesso del \u201cRecovery Fund\u201d all\u2019interno della Conferenza delle Regioni e province autonome. Quindi l\u2019Alto Adige pu\u00f2 far valere la sua posizione, a patto che una posizione ce l\u2019abbia.<\/p>\n
Tutto ci\u00f2 considerato, si chiede alla Giunta provinciale:<\/strong><\/p>\n Bolzano, 5 dicembre 2020<\/p>\n Cons. prov. <\/p>\n\n
\nRiccardo Dello Sbarba
\nBrigitte Foppa
\nHanspeter Staffler<\/p>\n