Disegno di legge provinciale n. 62\/20-XVI.<\/p>\n
Nel 1949 fu approvata in Italia una legge che prevedeva che le opere pubbliche fossero decorate con opere d’arte. In particolare, una certa percentuale dei fondi complessivamente disponibili per la
\ncostruzione dovrebbe essere riservata per opere d’arte nel relativo progetto. Per questo motivo la legge n. 717\/1949 viene spesso chiamata “legge 2%”.<\/p>\n
Nel corso degli anni, tuttavia, questo approccio ha subito una serie di modifiche, purtroppo a scapito dei progetti artistici. Ad esempio, la percentuale dell\u2019importo complessivo riservata alle opere d’arte \u00e8 stata progressivamente ridotta. Inoltre, certi edifici pubblici erano esclusi fin dall’inizio dalla norma succitata (scuole e universit\u00e0, per citare solo due categorie).<\/p>\n
Secondo la Costituzione, dal 2001 l’applicazione di questa legge \u00e8 di competenza delle Regioni. Spetta a loro creare le condizioni normative per poterla applicare. Al riguardo l’atto giuridico pi\u00f9
\nrecente in Alto Adige \u00e8 la legge provinciale n. 16\/2015, che all\u2019articolo 13 definisce le condizioni per l\u2019abbellimento artistico delle opere pubbliche:<\/p>\n
\u201cLe amministrazioni che provvedono <\/em>all\u2019esecuzione di opere pubbliche possono destinare al loro abbellimento, mediante opere artistiche, una quota non superiore al tre per cento del<\/em> Nella legge statale l\u2019abbellimento artistico era ancora obbligatorio. Nella legge provinciale, invece, la parola \u201cpossono\u201d indica che si tratta di un’aggiunta facoltativa che pu\u00f2 ma non deve essere necessariamente realizzata.<\/p>\n n risposta alla nostra interrogazione consiliare n. 1027 del 21 luglio 2020, abbiamo appreso che negli ultimi anni solo 15 delle 64 opere pubbliche completate sono state abbellite con opere d’arte. Attualmente, poi, a questo aspetto se ne aggiunge un altro: negli ultimi mesi la crisi dovuta alla Covid19 ha causato gravi difficolt\u00e0 al mondo dell’arte e della cultura, e le prospettive restano molto negative. Una collaborazione obbligata tra settore edile e artiste ovvero artisti sarebbe, da parte politica, un passo concreto per sostenere e promuovere lo sviluppo artistico, culturale ed economico in Alto Adige. L\u2019arte a completamento delle opere pubbliche \u00e8 un segno visibile della cultura contemporanea e quindi un’eredit\u00e0 per i posteri.<\/p>\n Per questo motivo proponiamo di modificare l’articolo 13, comma 1, della legge provinciale n. 16\/2015 sostituendo le parole “possono”, “non superiore al tre per cento” e \u201cnon superiore all\u2019uno <\/p>\n BZ, 12. 10. 2020<\/p>\n <\/p>\n Consigliera provinciale<\/p>\n Brigitte Foppa<\/p>\n <\/p>\n Disegno di legge provinciale n. 62\/20<\/strong><\/p>\n Art. 1<\/p>\n Modifica della legge provinciale 17 dicembre 2015, n. 16, \u201cDisposizioni sugli appalti pubblici\u201d<\/p>\n 1. Il comma 1 dell’articolo 13 della legge provinciale 17 dicembre 2015, n. 16, \u00e8 cos\u00ec sostituito:<\/p>\n Le amministrazioni che provvedono all\u2019esecuzione di opere pubbliche devono destinare al loro abbellimento, mediante opere artistiche, una quota tra il due e il tre per cento del primo milione del valore presunto dell\u2019opera pubblica e una quota dell\u2019uno per cento dell\u2019importo residuo.<\/p>\n Art. 2<\/p>\n All’attuazione della presente legge si provvede con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili secondo le norme vigenti e, comunque, senza nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio provinciale.<\/p>\n <\/p>\n Qui potete scaricare il\u00a0 Parere del Consiglio dei Comuni<\/a> e i nostri emendamenti<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Disegno di legge provinciale n. 62\/20-XVI. Nel 1949 fu approvata in Italia una legge che prevedeva che le opere pubbliche fossero decorate con opere d’arte. In particolare, una certa percentuale dei fondi complessivamente disponibili per la costruzione dovrebbe essere riservata per opere d’arte nel relativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":25731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1055,1095,1035,1071,339,675],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27350"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29530,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27350\/revisions\/29530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nprimo milione del valore presunto dell\u2019opera pubblica e una quota non superiore all\u2019uno per cento <\/em>dell\u2019importo residuo.\u201d<\/em><\/p>\n
\nNella maggior parte dei casi \u00e8 stato investito in opere d’arte molto meno del 3% del costo totale. Ci\u00f2 equivale quasi a rinunciare a tale arricchimento culturale.<\/p>\n
\nper cento\u201d con le parole “devono\u201d, \u201ctra il due e il tre per cento\u201d e \u201cdell\u2019uno per cento\u201d.<\/p>\n