INTERROGAZIONE.<\/p>\n
In data odierna a diversi consiglieri e consigliere provinciali, compreso il primo firmatario di questa interrogazione, \u00e8 stata recapitata questa e-mail da un cittadino di Barbiano, il signor Harald Gasser, agricoltore molto noto in Sudtirolo e anche in diversi paesi europei, per il suo lavoro pionieristico nel campo dell\u2019agricoltura ecologica e della biodiversit\u00e0. La mail contiene il seguente testo:<\/p>\n
Da:<\/em><\/strong> Harald Gasser <aspinger.raritaeten@yahoo.it> Guten Abend<\/em><\/p>\n ich m\u00f6chte ihnen nochmals einige Informationen\u00a0zukommen lassen und erl\u00e4utern, welche\u00a0zur heutigen, komplexen Situation hinsichtlich Verlauf der neuen TERNA-Trasse in der Gemeinde Barbian gef\u00fchrt hat.<\/em><\/p>\n Gerne k\u00f6nnen Sie diese Schilderung weiterleiten,\u00a0 damit alle ein umfassendes Bild erhalten, BEVOR Entscheidungen getroffen werden. Es ist richtig, dass die SUP und der Beschluss der Landesregierung nur ein Schritt in einem l\u00e4ngeren und komplexeren Verfahren darstellt; dennoch ist DIES der Zeitpunkt und der Ort, um wesentliche Weichen f\u00fcr dieses Jahrhundertprojekt mit Sach- und Ortskenntnis und unmittelbarer N\u00e4he zu landschaftlichen, sozialen, wirtschaftlichen und auch politischen Gegebenheiten vor Ort zu stellen.<\/em><\/p>\n Wie erw\u00e4hnt, waren die Vorstellungen der geplanten Trasse in unserem Dorf f\u00fcr die Neuverlegung der Hochspannungsleitung im Sommer und Herbst 2019.<\/em><\/p>\n Verschiedene Recherchen haben (leider erst sp\u00e4ter) ergeben, dass schon im November\u00a02018 den betroffenen Gemeinden die von den Projektanten der Terna vorgeschlagenen Varianten pr\u00e4sentiert worden waren.<\/em><\/p>\n Bis im Sommer 2019 glaubte ich, dass die Leitungen in unbewohntes Gebiet verlegt w\u00fcrden. Jedoch habe ich dann zu meinem Erstaunen feststellen m\u00fcssen, dass sie durch ein Herzst\u00fcck der Barbianer Kulturlandschaft und in der N\u00e4he unseres Hofe\u00a0und unsere Anbaufl\u00e4chen\u00a0geplant wurden.<\/em><\/p>\n Durch Erkunden und Fragen wurde mir auch gesagt, dass eine \u201eDoppelterna\u201c (Zweifachleitung) entstehen soll….Mastenh\u00f6he ca 40m und mehr!<\/em><\/p>\n Gespr\u00e4che mit dem B\u00fcrgermeister von Barbian, um eine alternative Trassenverlegung zu erreichen, ergaben f\u00fcr mich und auch andere Betroffene keine wesentlichen Schritte. Seine Antworten waren stets: technisch nicht m\u00f6glich…!<\/em><\/p>\n Jegliche Initiativen zu einer m\u00f6glichen Verbesserung durch mich und B\u00fcrgern der Gemeinde Barbian, welche ein Komitee gr\u00fcndeten und \u00fcber 800 Unterschriften sammeln konnten, wurden von unserem B\u00fcrgermeister als nicht zielf\u00fchrend bzw. kontraproduktiv abgeschmettert. Anstelle einer konstruktiven Auseinandersetzung zum Wohle der Allgemeinheit und insbesondere der GESAMTEN B\u00fcrgerschaft von Barbian gab es Vorw\u00fcrfe und Schm\u00e4hworte.<\/em><\/p>\n Ich habe dann, als ich keinen Ausweg mehr gesehen habe, um unseren Bedenkungen und Zweifeln Verh\u00f6r zu verschaffen, den namhaften Techniker Herr Ing. Robert Carminati\u00a0zu Rate gezogen, welche mir sofort best\u00e4tigt hat, dass der aktuelle Trassenverlauf, der unter anderem unsere Fl\u00e4chen und unser\u00a0Gebiet im\u00a0Landschaftsbild massiv\u00a0beeintr\u00e4chtigen \u00a0w\u00fcrde, sicherlich nicht die erste Wahl der Projektanten von TERNA gewesen sein kann, denn sie\u00a0entspricht\u00a0einigen Grunds\u00e4tzen der Projektierung, welche der Machbarkeitsstudie der TERNA vorangestellt sind, NICHT (siehe Anlage:HB-ST-001 RELAZIONE TECNICA).<\/em><\/p>\n Ich habe Ing. Carminati also den Auftrag gegeben, eine Studie f\u00fcr einen besseren Trassenverlauf anzufertigen. Der Auftrag war dabei nicht, die Trasse von unserem Gebiet zu entfernen, sondern eine objektiv bessere und (f\u00fcr die Landschaft und die Bev\u00f6lkerung) vertr\u00e4glichere Trassenf\u00fchrung -ergebnisoffen- zu erarbeiten.<\/em> Die Ergebnisse der Studie von Ing. Carminati sind Ihnen bekannt und wurden von mir mit einer begleitenden Stellungnahme im SUP-Verfahren eingereicht.<\/em><\/p>\n Dabei habe ich mit Gewissheit erfahren, dass die \u201eVariante Carminati\u201c sehr nah an dem Trassenverlauf liegt, welchen die Projektanten zuallererst vorgeschlagen hatten, und auch sie als bessere Variante gesehen hatten (Anlage:HB-ST-002 ORTOFOTO VARIANTE PROPOSTA LINEA AEREA):<\/em><\/p>\n Und zwar aus folgenden Gr\u00fcnden:<\/em><\/p>\n 1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 die vorgeschlagene Trasse deckt sich nahezu mit jener der bestehenden Freileitung T 002 ex EDISON, welche demoliert wird; somit ist keine neue Trasse notwendig;<\/em><\/p>\n 2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Die Einsehbarkeit der Freileitung gem\u00e4\u00df der \u201eVariante Carminati\u201c und der urspr\u00fcnglichen TERNA-Variante ist eindeutig geringer, da die Trasse in Hanglage verl\u00e4uft und nicht die eher flachen Wiesen unterhalb von Saubach beansprucht;<\/em><\/p>\n 3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 die Trasse ist au\u00dferdem um einiges k\u00fcrzer;<\/em><\/p>\n 4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 der Trassenvorschlag ben\u00f6tigt mindestens 2 Stk. Gittermasten weniger;<\/em><\/p>\n 5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 die Kulturlandschaft unterhalb von Saubach wird mit einem einzigen Spannfeld \u00fcberflogen; der Standort der Gittermasten dieses Spannfeldes befindet sich am Rande der Kulturfl\u00e4chen, w\u00e4hrend der Standort der zus\u00e4tzlichen 2 Gittermasten laut letzter Terna-Variante freistehend und weit sichtbar in den Wiesen vorgesehen ist<\/em><\/p>\n 6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 N\u00e4he zu den H\u00f6fen: der Abstand der Leiterseile ist bei der vorgeschlagenen Variante immer gr\u00f6\u00dfer als 20 m; damit ist sichergestellt, dass der Wert der magnetischen Induktion kleiner als 3 \u00b5T (Mikrotesla) ist, entsprechend dem sogenannten \u201evalore di qualit\u00e0\u201c \u00a0des DPCM 8 luglio 2008.<\/em><\/p>\n Dass diese jetzt vorgeschlagene Variante (\u201eVariante Carminati\u201c) dem urspr\u00fcnglichen TERNA-Trassenvorschlag entspricht, ist uns erst im Nachhinein klar geworden, verleiht ihr aber zus\u00e4tzliche technische Autorit\u00e4t und Objektivit\u00e4t.<\/em> Der urspr\u00fcngliche TERNA-Trassenvorschlag (und somit der Trassenverlauf entsprechend der \u201eVariante Carminati\u201c) wurde der Bev\u00f6lkerung von Anfang an vorenthalten, wurde bei keiner Vorstellung besprochen; keiner der B\u00fcrger, nur wenige Eingeweihte, wissen bis heute von dieser Variante Bescheid.<\/em><\/p>\n Es gibt offensichtlich KEINE objektiven Gr\u00fcnde, dass dieser Trassenverlauf nicht zur Sprache gekommen ist; m\u00f6glicherweise gibt oder gar es daf\u00fcr einige NICHT-objektive Gr\u00fcnde, die wir nicht kennen, die aber bei Entscheidung solcher Tragweite (\u201eJahrhundertprojekt\u201c) keine Rolle spielen d\u00fcrfen.<\/em><\/p>\n M\u00f6glicherweise ist dies auch nicht das Einzige, von dem die B\u00fcrger von Barbian NICHT wissen.<\/em><\/p>\n Laut eines Journalisten, welcher heute den B\u00fcrgermeister interviewt hat, wurde genau dies vom B\u00fcrgermeister beanstandet: dass ich, Gasser Harald, die Leitung nur den Nachbarn zuschieben will.<\/em><\/p>\n Aber wie schon mehrfach erw\u00e4hnt, m\u00f6chte ich nicht jemanden benachteiligen, sondern eine bessere L\u00f6sung. Genau aus diesem Grund habe ich Ing. Carminati beauftragt, um eine f\u00fcr uns ALLE beste L\u00f6sung zu finden.<\/em><\/p>\n Die ALLERBESTE L\u00f6sung hat er auch gefunden, n\u00e4mlich einen teilweisen unterirdischen Verlauf (siehe Anlage:HB-ST-004 ORTOFOTO VARIANTE PROPOSTA LINEA IN CAVO); auch diese Variante ist von allen Beteiligten(auch die Projektanten der Terna) als technisch machbar best\u00e4tigt worden.<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem hat er die beste \u00dcberland-Trasse erarbeitet, wie sie weiter oben beschrieben ist.<\/em><\/p>\n Mir gefallen diese Vorw\u00fcrfe des B\u00fcrgermeisters von Barbian nicht; vor allem aber zeigen sie mir, dass er sich einer sachlichen, objektiven Diskussion weiterhin verschlie\u00dfen m\u00f6chte.<\/em><\/p>\n Auf den Vorwurf des B\u00fcrgermeister muss ich der Vollst\u00e4ndigkeit halber aber dennoch antworten: Wer von Anfang an die Leitungstrasse verschoben hat, war offensichtlich der B\u00fcrgermeister selbst, ohne die B\u00fcrgerschaft von Barbian mit einzubeziehen. Und dieses Verhalten ist schon der Ausl\u00f6ser um im Dorf b\u00f6ses Blut in der Nachbarschaft zu\u00a0produziere.<\/em><\/p>\n Ich bedanke f\u00fcr Ihr Interesse und Ihren Einsatz f\u00fcr die Sache. Es ist schon viel Zeit vergangen und erst jetzt haben wir wesentliche, faktische und technische Informationen zusammentragen k\u00f6nnen, um eine sachliche, objektive Bewertung der Sachlage zu erm\u00f6glichen.<\/em><\/p>\n Aufgrund der Tatsache, dass der B\u00fcrgermeister von Barbian immer noch auf seine Variante fest h\u00e4lt, die unterirdische Variante als Sinnlos und zu teuer vom Tisch wischt<\/em><\/p>\n ( ff-interview vom 7.1.2021) wende ich mich mit voller Hoffnung an Sie, da sie die b\u00e4uerlichen Vertreter im Landtag sind, bzw. das Landschaftsbild , Umwelt und nat\u00fcrlich die verbundene\u00a0Landwirtschaft in eine gerechte und sachliche Art und Weise vertreten. Der Bauernbund -Ortsobmann Helmuth Ploner hat mir die volle Unterst\u00fctzung\u00a0von Seiten des S\u00fcdtiroler Bauernbundes zugesichert,\u00a0da auch Sie von der unterirdischen Variante \u00fcberzeugt sind. Und auch deswegen mich aufgefordert Sie, als Vertreter, zu kontaktieren!<\/em><\/p>\n Bei dem letzten Versuch mit Hilfe\u00a0des Technikers Ing. Carminati die verschiedenen involvierten \u00c4mter (\u2026) zu \u00fcberzeugen, konnten wir mit allen unseren Argumenten diese von der Korrektheit und Objektivit\u00e4t \u00dcberzeugen, jedoch gaben sie uns keinen Spielraum mehr daran etwas zu \u00e4ndern (Termin war am 22.12.2020, Beschluss der Landesregierung am 26.12.2020).<\/em><\/p>\n Wie am Telefon\u00a0erw\u00e4hnt werde ich meine T\u00e4tigkeit, des naturbelassenen Anbaus im\u00a0Falle des Baues dieses Jahrhundertprojektes oberhalb von mir, sofort\u00a0einstellen. Auch alle verbundenen Projekte mit aspinger.raritaeten wie Manna.organic, oder auch die Expo in Dubai.\u00a0Sicherlich werde ich zudem meinen Kopf f\u00fcr keine jegliche Werbung f\u00fcr\u00a0und um S\u00fcdtirol mehr zur Verf\u00fcgung stellen!<\/em><\/p>\n Vielen Dank!<\/em><\/p>\n Tutto ci\u00f2 letto e considerato,<\/p>\n <\/p>\n Si chiede alla Giunta provinciale:<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Bolzano, 11 gennaio 2021<\/p>\n Cons. prov.<\/p>\n Riccardo Dello Sbarba<\/p>\n Brigitte Foppa<\/p>\n Hanspeter Staffler<\/p>\n <\/p>\n
\nInviato:<\/strong> domenica 10 gennaio 2021 21:00
\nA:<\/strong> Hochgruber Kuenzer, Maria – Provinz <maria.kuenzer@provinz.bz.it>; Noggler, Josef <Josef.Noggler@landtag-bz.org>; Locher, Franz Thomas <Franz.Locher@landtag-bz.org>; Vallazza, Manfred <Manfred.Vallazza@landtag-bz.org>; Faistnauer, Peter <Peter.Faistnauer@landtag-bz.org>; Dello Sbarba, Riccardo <Riccardo.DelloSbarba@consiglio-bz.org>
\nOggetto:<\/strong> Informazionen f\u00fcr die kommende Landtagswoche<\/em><\/p>\n
\nAlle \u00dcberlegungen von Ing. Carminati sind technisch-objektiver Natur und k\u00f6nnen von ihm (wie bereits teilweise erfolgt) jederzeit erl\u00e4utert und argumentiert werden.<\/em>
\nIng. Carminati ist zu sehr abgekl\u00e4rt, Profi und Techniker, um sich vor den einen oder anderen Karren spannen zu lassen.<\/em><\/p>\n
\nVon allen Beteiligten ist au\u00dferdem unbestritten, dass die Variante technisch ebenso (wenn nicht besser) m\u00f6glich ist, wie der letzte von TERNA pr\u00e4sentierte Trassenverlauf. Dazu kommen aber noch die substantiellen Vorteile und Verbesserungen, wie oben genannt.<\/em><\/p>\n\n
\n