Oggi, 26 aprile, la seconda commissione legislativa dovr\u00e0 discutere il disegno di legge n. 155\/18 \u201cAgricoltura sociale\u201d. \u00c8 stato ideato da Maria Hochgruber Kuenzer, ma verr\u00e0 presentato dall\u2019assessore Schuler. Un altro segno dell\u2019aria che tira nell\u2019ala contadina della SVP.<\/p>\n
Il concetto dell\u2019\u201dAgricoltura sociale\u201d sottintende varie attivit\u00e0 da poter svolgere in un maso oltre quelle agricole; tali attivit\u00e0, almeno in teoria, dovrebbero favorire i gruppi socialmente svantaggiati. Si tratta di prestazioni di assistenza sociale per cui le aziende agricole dovrebbero ricevere, secondo la nuova legge, dei rimborsi, dei sussidi e dei sostegni dalla mano pubblica.<\/p>\n
L\u2019approccio interdisciplinare su cui si fonde la legge \u00e8 positivo. Certamente, questi diversi sistemi terapeutici possono giovare a qualche paziente.<\/p>\n
Nonostante questo, secondo noi il disegno di legge ha parecchi limiti che proveremo a migliorare con i nostri 21 emendamenti in commissione.<\/strong> Tuttavia i \u201cmasi dell\u2019agricoltura sociale\u201d verranno messi alla pari con gli operatori dei servizi sociali e sanitari. Ci\u00f2 porter\u00e0 a uno squilibrio eclatante e ingiusto! Un maso \u00e8 un maso e lo rimane. Se un\u2019azienda agricola offrisse dei servizi in ambito sociale, dovrebbe avere una presenza forte di standard sociali e di qualifiche adatte, ma questo il disegno di legge non lo garantisce. Di conseguenza la professionalit\u00e0 dei mestieri sociali verr\u00e0 bypassata. Per questi motivi il disegno di legge non ci sembra maturo. Sia la Federazione per il Sociale e per la Sanit\u00e0 che l\u2019Associazione Provinciale delle Professioni Sociali hanno chiesto un\u2019audizione alla commissione legislativa. In pi\u00f9, anche le voci dei servizi sociali locali e le aziende sanitarie dovrebbero esprimersi. Chiediamo che ci\u00f2 vada fatto al pi\u00f9 presto, per dare ascolto anche a coloro che durante la stesura della legge sono rimasti nella parte di mondo che il mondo contadino non riesce a vedere.<\/p>\n Consiglieri provinciali<\/p>\n Brigitte Foppa, Riccardo Dello Sbarba, Hans Heiss<\/p>\n Bolzano, 26\/04\/2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00ec alla richiesta di audizione delle associazioni sociali. Oggi, 26 aprile, la seconda commissione legislativa dovr\u00e0 discutere il disegno di legge n. 155\/18 \u201cAgricoltura sociale\u201d. \u00c8 stato ideato da Maria Hochgruber Kuenzer, ma verr\u00e0 presentato dall\u2019assessore Schuler. Un altro segno dell\u2019aria che tira nell\u2019ala contadina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14462,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1071,873,669],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14945"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14945"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14948,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14945\/revisions\/14948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verdi.bz.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIl punto pi\u00f9 problematico \u00e8 che il disegno di legge \u00e8 pi\u00f9 orientato alle esigenze del mondo agricolo che non di quello sociale. Cos\u00ec come \u00e8 pensato in questo momento va a favore dei\/lle contadini\/e portando a loro un reddito extra. Ne \u00e8 prova il fatto che il nuovo settore dell\u2019\u201dAgricoltura sociale\u201d verr\u00e0 diretto dall\u2019ufficio \u201cAgricoltura\u201d. Nel nuovo Comitato provinciale su men 9 componenti, sar\u00e0 solo presente uno\/a rappresentante del Sociale e uno\/a della Sanit\u00e0. Le categorie dei mestieri sociali, delle cooperative sociali, delle associazioni di autoaiuto e dei servizi sociali pubblici sono stati \u201cdimenticati\u201d.<\/p>\n
\nUn altro punto che \u00e8 stato \u201cdimenticato\u201d \u00e8 il mondo italiano della nostra provincia. L\u2019agricoltura \u00e8 soprattutto \u201cnelle mani tedesche\u201d e ci sta, ma una grande parte dei\/lle utenti proverranno anche dal mondo italiano. Questo fatto sottolinea ancora una volta come la Provincia pensi al ceto contadino e non ai\/lle bisognosi\/e.<\/p>\n